评测

《高保真音响》--CMA800i解码耳放前级一体机评测

 文 | 独幽

 1.png

    近两年来,随着各大耳机厂家频发新品旗舰,高端的   PC Hi-Fi产品也越来越红火。对于很多发烧友来说,旗舰级耳机的诱惑是无法阻挡的,但如何驱动好这些高级耳机却是个令人头疼的问题。高级耳机往往对前端的伺服器材要求很高,这就意味着从音源到耳放各个环节都要具备相当的素质,才能将耳机的潜力发挥出来。但现实问题是,很多发烧友在购置了高端耳机之后,预算已然捉襟见肘,而且有限的空间也不允许放置过多的器材,于是,高端的解码耳放一体机就应运而生了。


    其实解码耳放一体机一直以来就是PC   Hi-Fi玩家的首选,这类产品的功能集成度高,不但将数字界面、解码器、耳机放大器、前级等功能集于一身,而且体积小巧,最关键的是可以让发烧友将PC Hi-Fi系统的总价控制在合理的范围之内。近年来,高端的桌面一体机发展迅猛,众多高级传统音响品牌和专业音响品牌纷纷推出这类产品,在发烧友中一直是热议的对象,比较典型的有Lynx Hilo、Prismsound Lyra 1/2、Benchmark DAC2、Sennheiser HDVD800等产品,而且随着DSD数字音频的大热,各大厂家也都将DSD解码功能作为一个重要卖点。

2.png



    作为国内PC Hi-Fi领域的后起之秀,旷世音响(Questyle)近年来的发展可谓迅猛,接连推出了包括Hi-End级功放、解码器在内的多款产品,而其可直接DSD解码的CAS192D和采用专利“电流模放大”技术的CMA 800R耳放更是成为了众多耳机高烧友的新宠。此前笔者曾撰文介绍过该厂的CMA 800R耳放,该机也给笔者留下了深刻的印象。


    今年五月,听旷世音响的王总介绍,该厂新发布了一款顶级的解码耳放一体机产品—— CMA 800i,该机援用了旗舰级产品CAS   192D和CMA 800R的众多核心技术与精良用料,虽然售价已达万元级,但相比自家的旗舰产品单件就要万余元的价格来说,已然是非常超值了。据王总介绍,该机自从5月在德国慕尼黑音响展首发以来,在国外市场反响非常良好,而且得到了国外著名耳机论坛“Head Fi”上众多高级玩家的首肯,这无疑令笔者对这部新机非常好奇。本月,《高保真音响》拿到了国内首台CMA 800i的媒体测试样机,下面我们就一起来走进这部高级解码耳放一体机。


源于旗舰 卓尔不凡

    鉴于CMA 800R耳放珠玉在前,因此笔者对本次的新品CMA 800i的期待值还是非常高的。


    拿到真机后,仅从外观来说,该机绝对担得起“旗舰一体机”的称号,无论是开模的精度、拼合的紧密度、表面处理工艺,甚至是螺丝这些小细节都精益求精,对比CMA 800R旗舰耳放可以说毫不缩水。

   

    与800R一样,800i随机附带了两张人工填写的测试报告。一张报告主要是功耗、输出、失真等多项指标的测试结果,这些复杂而细致的测试都经过了两遍,且每次结果都有测试工程师的亲笔签名。另外一张则是解码器+耳放的综合测试及纯耳放的测试图,可谓相当全面而专业。由此我们也能够看出旷世音响对于出品的每一件器材都是多么的严肃、认真和负责,相信如果您拿到这样一台机器,也会由衷地对厂家严谨的态度表示敬佩。

3.png

特色技术 科学设计

    CMA 800i延续了旷世音响旗舰电流模耳机放大器CMA   800R及旗舰解码器CAS192D的众多先进技术及同级别元器件,因此在一定程度上也代表了厂方最高的技术实力。

    下面就让我们来看看该机主要的一些技术特色。
   

电流模放大技术

    电流模放大技术可以说是旷世音响最重要、具创新性的技术之一,该技术被应用在旗舰耳放CMA 800R之上,获得了惊人的指标和广泛的好评。简言之,所谓的“电流模放大”是指以电流作为变量,在电流域中对信号进行处理的一种新型放大技术。电流模放大器虽然仍使用晶体管作为放大器件,但它的放大电路结

构与传统电压模放大器结构完全不同,整个放大器回路影响速度和带宽的晶体管级间电容工作在阻抗很低的节点上,从而实现了超宽频带(850kHz,+ 0/ -3dB)、超高速、超低失真(0.00026%)和低噪声放大,其性能较传统电压模式高保真放大器有突破性的提高。

    

4.png


数字滤波器

    为了针对不同的耳机和用户的个性化听音要求,旷世音响在CMA 800i上加入了数字滤波器功能。该机提供了IIR和FIR两种滤波器供用户选择,不同的数字滤波器有不同的脉冲响应和延迟特性,带来不同的主观聆听体验。不同的FIR数字滤波器或者不同的IIR数字滤波器之间频率响应也略有区别。每个用户的系统和环境不同,用户可以自由选择适合的数字滤波器。需要注意的是,两种滤波器只能在PCM状态下工作。两种滤波器中比较有特色的是    IIR数字滤波器,它能够大幅消除人耳敏感的脉冲波的预振铃,呈现最接近真实的泛音结构。著名的数字音频厂家dCS也使用这种IIR数字滤波器技术,由此可见,该滤波技术的有其突出的优势。


True   DSD技术

    目前通过USB   口输入解码器进行为了全面考量CMA    800i的各项素DSD音频数据解码,主要有三种做法:Dop、 Native DSD和Ture DSD。


    所谓DoP(DSD over PCM),即用PCM的协议传输DSD数据。PC和播放软件将DSD数据先转换成 PCM信号,然后传送给解码器进行处理。DoP模式的优点是便于开发、成本低,缺点是DSD信号的性能得不到真正的发挥。目前,DoP模式的DSD解码是应用最为广泛的一种解码方式。Native DSD是在USB传输DSD数据时,没有将DSD数据转换成PCM数据的步骤,而是直接将源码送给解码器,强调原生态的DSD数据。目前支持Native DSD的解码器数量很少,而且价格高昂。

    CMA 800i 采用的是Ture DSD技术,该技术除了直接将源码送给解码器外,还在硬件上设有两个通道:一个是4根数据线的 PCM数据通道,一个是3根数据线的True DSD通道。设备一旦发现输入DSD数据,硬件模式立即切换为TrueDSD通道来处理 DSD数据。在这种情况下,原来PCM 模式下所有的数字滤波器失效,数字音量控制也失效。Ture DSD强调严格遵循SACD回放的流程处理。


独立前级设计

    目前很多PC Hi-Fi玩家的监听设备除了高级耳机外,还经常会用到高品质的有源监听音箱,因此一体机的前级功能就显得十分重要了。目前很多一体机出于成本考虑,前级输出部分就借用耳机放大器的电路,这样其实是一种妥协的做法。而CMA800i为了保证性能,将前级放大器部分完全独立,甚至连前级放大器的电源也完全独立。该机的音量控制使用ALPS 27型马达电位器,用纯模拟方式控制,并支持遥控,支持XLR和RCA输出,为高端有源音箱用户提供了便利。

   

声音表现

    为了全面考量CMA    800i的各项素质,在试用期间,笔者将CMA 800i分别作为一体机、解码器和前级进行了测试。在作为一体机和解码器环节,主要监听设备为耳机,先后搭配试听了包括Grado GS1000i、Sennheiser HD800、HiFiMAN HE560、OPPO PM-1在内的多款高级耳机。试听的曲目范围非常广泛,从通俗到古典再到原声均有涉及,音频格式有原版CD抓轨的WAV文件,也有DSD的ISO镜像文件,电脑所用播放器为jRiver 19。

   

    在前级功能测试时,正好视听室来了一对Dynaudio Acoustics经典的主动监听音箱BM6A,只是由于本刊目前使用的参考CD播放机Audio Research Reference CD9的数字输出部分仅有 BNC和AES接口,一时无法找到合适的转接线连接800i,因此不得不作罢,也算是本次评测的一个小遗憾。

   

作为一体机

•搭配Grado GS1000i


    美国歌德( Grado)的前任旗舰GS1000i,不但拥有令人无法忘怀的原木外壳、超舒适的佩戴感,而且其宽广的音场表现和极富歌德韵味的声音风格相信会令每个歌德迷一听难忘。Grado的耳机清一色都是32Ω的低阻抗,看似很好推动,实则要想完全推好,对耳放的控制力要求也是很高的。在各大论坛上,歌德的粉丝们也一直在为如何给歌德耳机搭配耳放而争论不休,一种比较公认的说法是采用电子管耳放,因为这样能够比较好地调和歌德耳机较为外向型的高频和偏粗犷的声音线条,从而达到更加富有韵味的声音风格。其实笔者倒认为,晶体管机能够推动好歌德耳机,前提是要音色够中正、控制力够强。


    之前用旷世的 C M A    8 0 0 R驱动GS1000i时,就深切地感觉到这一点,原来歌德耳机并非是“无胆不欢”,晶体管耳放也能出好声。在本次测试的CMA800i驱动之下,GS1000i的状态相比800R驱动时并没有缩水多少,反而最大程度上延续了800R的多项优点。GS1000i在800i的驱动之下,虽然展现出了一种明亮而开扬的声音风格,但这种“亮眼”绝对不是“刺眼”,高频始终被控制在合理的范围之内,不会出现“刮耳朵”的现象,而且正是这种明亮的风格才更体现出了歌德耳机的特色。中频的解析度值得表扬,尤其是在表现男声时非常具有杀伤力,像Allan Taylor这样的男声,就是能表现出那种浓郁、厚重,还带一点沙哑,令人一听难忘。低频的冲击力和控制力完全是高水平的,你能感觉到一股股劲道的能量在耳边驰骋,而完全不必去担心这种能量会失控。GS1000i最具特色的宽阔声场也有着良好的体现,我们能够感觉到它超乎寻常耳机只在耳边的定位感,而是异常宽阔,有一种发烧友所谓的“离箱感”。

   

•搭配Sennheiser HD800


   跟旷世音响王总交流得知,从设计800R开始,HD800就已经是他主要的校声工具了,这点在笔者使用800R时感受颇深,该机应对出了名难推好的HD800时有一种自然的贴合度,非常合拍。在此次 80   0i的校声过程中,王总透露除了使用HD800外,也参考了大名鼎鼎的Audeze   LCD3。

   

    在实际搭配HD800时,CMA 800i也给出了非常不错的表现,一如800R的中正平衡,800i将HD800的全频段都带入了一种令人信服的高度,在它的驱动之下,HD800展现出了全面、公正、均衡、宽阔等多项特质,这对于一款一体机产品来说是难能可贵的。它不但很好地控制住了HD800很容易发飙的高频,更补充了容易干瘪的中频部分,而低频也控制得很好,三频的衔接非常自然,声音线条流畅顺滑。

  

•搭配HiFiMAN HE560


    HiFiMAN HE560绝对是近期点击率最高的平板振膜耳机了,凭借高品质的声音还原与合理的售价已然迅速霸占耳机销量排行榜的前列。


    HE560最显著的声音特点在于顺滑的声音线条及醇厚的声底,在800i的驱动之下,很好地发挥出了HE560的这种特性,柔顺的声音线条抚平了很多音乐的毛躁感,令音乐的耐听度大大提高,而且醇厚的声底更是讨喜,在HE 560上,很难找到那种令人不悦或者难以忍受的声音。


    但HE560毕竟是平板振膜耳机,对于驱动功率的要求还是有的,800i的音量旋钮要打到约 3点钟位置才能有合适的音压。

   

•搭配OPPO PM-1  


    OPPO算得上是高端耳机领域里的新贵,刚刚进入耳机圈就推出了PM-1&HA-1   这样的高级组合,令人刮目相看。单说PM-1这款平板振膜耳机,该机也拥有着非常顺滑的声音线条,但与HE560不同的是,PM-1的整体风格更偏清亮一点,而且各频段的紧实度更甚,仿佛肌肉的线条感要比HE560更明显一些。PM-1在自家的HA-1驱动之下,虽然有着非常不错的声音表现,但总感觉有些不是很尽兴,稍稍有些偏软。

   

    换CMA 800i驱动之后,一如之前几款耳机,它发挥出了PM-1本来的声音特性,在顺滑中又带有亮色,在醇美中又有能量感,尤其是女声的表现更是一绝,甜美而不失能量感、妩媚而不失细节。就CMA 800i作为一体机的表现来看,其能够比较好地发挥出耳机本来的声音特色,并没有添加过多的味道进去,一如旗舰产品CMA 800R那样是非常中正客观的风格。良好的控制力和推动力令800i在应对不同工作方式和阻抗的耳机时都有着良好的表现,这一点看似简单,实则对于耳放功能是个严苛的考验。

   

作为解码器   

    笔者此前是将钰龙韵的名作DA8作为解码器连接800R使用的,因此对这套组合的声音风格比较了解,在换用800i作为解码器后,区别还是比较明显的。由于 DA 8采用的大名鼎鼎的     ESS  9018芯片,因此声音的厚度上更胜一筹,声音的致密度和浓厚度较高,算是非常典型的9018风格。而800i采用了欧胜的旗舰DAC芯片WM8741,换用之后,最明显的区别是声音风格偏于“清淡”了,整体的声音变得更加朴素,但却很自然,对音乐本身的修正可以说极少,只是保持着很高的解析力。从DA8到800i的转换是个很有意思的过程,二者都拥有很高的素质,只是风格有所不同。这两种声音风格没有好坏之分,只有你喜欢与否,对比之前试听的结果,也许这种朴素自然、中正平衡的声音风格正是旷世音响所要追求的吧。

   

总结

     纵观市面上的高档解码耳放一体机产品,笔者以为,且不论声音好坏,很重要的一个特性是“平衡”,这个平衡指的是一体机需要在肩负的各项功能之间达成一个平衡,这个平衡拿捏得好,不但会令整个机器更具性价比,而且减少了用户的重复投资,避免了“折腾”,然而事实上很多机器在这方面还不尽如人意。

   

    本次评测的旷世音响 CMA 800i一体机不但拥有精良的做工、扎实的用 料、中正的音色、出色的搭配性和良好的控制力,更难得的是在各项功能上达到了良好的平衡,在它身上,似乎很难找到所谓的“软肋”。所以在高级一体机这块“兵家必争之地”上,相信CMA800i能够脱颖而出,成为一代新贵。